轉(zhuǎn)讓企業(yè),其環(huán)評(píng)手續(xù)是否需要再次審批?這在基層單位還存在一定的困惑
對(duì)于項(xiàng)目已建成而投入運(yùn)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)讓手續(xù)只需按照企業(yè)轉(zhuǎn)讓的要求進(jìn)行,而與企業(yè)所擁有的項(xiàng)目無(wú)關(guān)(如果企業(yè)擁有很多已建成的項(xiàng)目,一一都進(jìn)行轉(zhuǎn)讓顯然不合適),除非建設(shè)新項(xiàng)目或者原有項(xiàng)目發(fā)生了重大變動(dòng)。
法律之所以沒(méi)有規(guī)定法人更換、企業(yè)轉(zhuǎn)讓等再次審批情形,就在于環(huán)評(píng)內(nèi)容與此無(wú)關(guān)。
其第十七條規(guī)定了環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)的內(nèi)容:“建設(shè)項(xiàng)目概況,周?chē)h(huán)境現(xiàn)狀,環(huán)境影響的分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估,環(huán)境保護(hù)措施及其技術(shù)、經(jīng)濟(jì)論證,環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益分析,環(huán)境監(jiān)測(cè)建議,環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論”。要求最高的環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū),具體詳細(xì)內(nèi)容也只是與建設(shè)項(xiàng)目的性質(zhì)本身、所在位置、環(huán)境影響及其防治措施密切相關(guān),而與由誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、替換操作、可否轉(zhuǎn)讓等關(guān)系不大。
一、是項(xiàng)目建設(shè)前的情形
《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十六條規(guī)定,“建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)同時(shí)實(shí)施環(huán)境影響報(bào)告書(shū)、環(huán)境影響報(bào)告表以及環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批部門(mén)審批意見(jiàn)中提出的環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施”。
一是建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件經(jīng)批準(zhǔn)后,建設(shè)項(xiàng)目的性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)、采用的生產(chǎn)工藝或者防治污染、防止生態(tài)破壞的措施發(fā)生重大變動(dòng)的,依據(jù)其第二十四條第一款規(guī)定,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)重新報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。
是否屬于“重大變動(dòng)”,要看其中是否有一項(xiàng)或者幾項(xiàng)達(dá)到《關(guān)于印發(fā)環(huán)評(píng)管理中部分行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單的通知》《制漿造紙等14個(gè)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單(試行)》《關(guān)于印發(fā)淀粉等五個(gè)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單的通知》《污染影響類建設(shè)項(xiàng)目重大變動(dòng)清單(試行)》規(guī)定的條件。
二、是項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)行過(guò)程中的情形
《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十七條規(guī)定,“在項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生不符合經(jīng)審批的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的情形的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)組織環(huán)境影響后的評(píng)價(jià),采取改進(jìn)措施,并報(bào)原環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批部門(mén)和建設(shè)項(xiàng)目審批部門(mén)備案”。
但是備案并不是嚴(yán)格意義上的審批,與上述第二十四條第一、二款規(guī)定的重新報(bào)批、重新審核不同。
三、是生態(tài)環(huán)境部門(mén)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的情形
一是“可以”。《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十七條規(guī)定:“原環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批部門(mén)也可以責(zé)成建設(shè)單位進(jìn)行環(huán)境影響的后評(píng)價(jià),采取改進(jìn)措施”。
二是“必須”�!董h(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十八條規(guī)定,“生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目投入生產(chǎn)或者使用后所產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行跟蹤檢查,出現(xiàn)造成嚴(yán)重環(huán)境污染或者生態(tài)破壞的,應(yīng)當(dāng)查清原因、查明責(zé)任……對(duì)屬于建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)、環(huán)境影響報(bào)告表存在基礎(chǔ)資料明顯不實(shí),內(nèi)容存在重大缺陷、遺漏或者虛假,環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論不正確或者不合理等嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的,就需要對(duì)環(huán)境影響再次進(jìn)行相應(yīng)形式的行政審查”。